Pod koniec stycznia uchwalono pakiet zmian w ustawie o ochronie zwierząt oraz w Kodeksie karnym. Zakładają one zaostrzenie kar za znęcanie się nad zwierzętami. Przykładowo, wśród nowych przepisów znalazł się dożywotni zakaz posiadania zwierząt dla osób, które wcześniej skazano za znęcanie się nad zwierzętami ze szczególnym okrucieństwem.
CBOS postanowił zapytać, co polskie społeczeństwo sądzi na temat tychże zmian w ochronie prawnej zwierząt.
Polacy chcą surowszych kar
Wyniki badań jednoznacznie wskazują na to, że Polakom los ich braci mniejszych leży na sercu.
93 proc. popiera wprowadzenie zakazu posiadania zwierząt dla osób, które skazano wcześniej za znęcanie się nad nimi. 84 proc. z nich popiera także podwyższanie kar za znęcanie się nad zwierzętami czy zabicie. Dotychczas za czyn groziła kara dwóch lat więzienia, po zmianach będą to trzy lata. W przypadku zaś zrobienia tego ze szczególnym okrucieństwem, oprawcy groziłyby już nie trzy lata w takiej sytuacji, a pięć.
Za zmianami przepisów opowiadają się głównie ludzie młodzi – w wieku 25-34 lat (to 93 proc.).
Wśród badanych są oczywiście i przeciwnicy zmian, choć stanowią znaczną mniejszość – jedyne 11 proc.
Czytaj także:
Wolał zginąć, niż pozwolić zabić pana. Pies, który został bohaterem roku
Pies na łańcuchu?
Respondentom przeszkadza także transport żywych ryb bez dostatecznej ilości wody, która umożliwiałaby im oddychanie. Co ciekawe, 76 proc. zgadza się z tym, by zakazać zabijania zwierząt gospodarskich bez ogłuszania ich wcześniej. Przeciwnego zdania jest 15 proc.
Badani zostali także zapytani o opinię na temat trzymania psów na łańcuchach – przeciwnych temu jest 65 proc. Z kolei 59 proc. uważa, że powinno się zakazać chowu i hodowli zwierząt na futra. Zakaz wykorzystywania zwierząt w cyrkach popiera nieco mniej, bo 49 proc. osób. Według 39 proc. nie należy tego zabraniać.
Czytaj także:
Wszelkie stworzenie niech wielbi Pana
Czytaj także:
Uratował dziewczynkę, która była 8 km dalej. „Ten pies jest aniołem”
Źródło: PAP, TVP Info
Dziś świętujemy...