Aleteia.pl - pozytywna strona Internetu w Twojej skrzynce e-mail

Nie możesz nas wesprzeć finansowo?

Możesz to zrobić na 5 innych sposobów:

  1. Módl się za nasz zespół i powodzenie naszej misji
  2. Opowiedz o Aletei w swojej parafii
  3. Udostępniaj nasze treści rodzinie i przyjaciołom
  4. Wyłącz AdBlocka, kiedy do nas zaglądasz
  5. Zapisz się do naszego newslettera i czytaj go codziennie

Dziękujemy!
Zespół Aletei

 

Aleteia

Ile lat ma Całun Turyński? Specjaliści kwestionują wyniki badań radiowęglem C-14

Udostępnij

Naukowcy ponownie kwestionują badania Całunu, które wykonano metodą radiowęglową, a które wskazywały, że tkanina pochodzi z czasów średniowiecza.

Całun Turyński, uznany według tradycji za materiał, którym Józef z Arymatei owinął ciało Jezusa Chrystusa podczas pogrzebu, od wielu lat jest tematem dociekań naukowców i badań. Jednymi z popularniejszych były te przeprowadzone w 1988 r. za pomocą radiowęgla C-14 przez naukowców z trzech niezależnych ośrodków: Oxford University, University of Arizona oraz Swiss Federal Institute of Technology. Wówczas po analizie próbek Całunu oszacowano, że pochodzi on z okresu między 1260 a 1390 rokiem.

Podczas spotkania w Międzynarodowym Centrum Syndonologicznym w Chambéry (we Francji), które odbyło się 5 i 6 maja, naukowcy przedstawili dowody podważające wiarygodność badań sprzed 30 lat.

Jak podaje Vatican Insider, eksperci zakwestionowali tezy z 1988 roku w oparciu o następujące przesłanki:

1. Wątpliwości dotyczące wiarygodności badanych tkanin

Paolo Di Lazzaro, szef grupy badaczy z Frascati Research Centre, jest zdania, że kalkulacje przy pomocy izotopu węgla C14 niosą za sobą „większe wątpliwości niż w przypadku innych próbek stałych (takich jak kości, artefakty itp.) ze względu na większą przenikalność przez próbkę tekstylną czynników zewnętrznych (trawienie bakteryjne, pleśń, brud)”.

2. Wątpliwości dotyczące procedur laboratoryjnych

Zastanawia również wiarygodność danych. Di Lazzaro wyjaśnia, że trzy laboratoria, które badały Całun 30 lat temu, „zawsze odmawiały podania dokładnego rozkładu nieprzetworzonych danych”.

3. Dowody na to, że wyniki mogły być zniekształcone przez zanieczyszczenia 

Poprzednie badania udowodniły, że w zależności od tego, jaka próbka była poddawana analizie, otrzymywano różne wyniki. Mogłoby to świadczyć o obecności jakichś zanieczyszczeń.

Więcej o rzekomym średniowiecznym pochodzeniu Całunu Turyńskiego pisaliśmy w poniższym artykule:

Newsletter
Aleteia codziennie w Twojej skrzynce e-mail