Jak czytamy na Vatican News, zrealizowane w Anglii badania dotyczące śladów krwi obecnych na Całunie Turyńskimokazały się prawdziwą sensacją. Zdaniem badaczy rany, które zadano Chrystusowi nie mogły pozostawić niektórych śladów widocznych na tkaninie. Według tradycji to właśnie w Całun Turyński zostało owinięte ciało Chrystusa po ukrzyżowaniu.
W kwestii tych „sensacyjnych” wyników badań portal Vatican News przywołuje stanowisko światowego eksperta od Całunu Turyńskiego – prof. Emamueli Marinelli. Twierdzi ona, że „w tych badaniach nie ma nic naukowego”, a także, że „brak im rzetelności, która cechuje inne opracowania realizowane na przestrzeni ostatnich 40 lat”. Szczególnie jeśli przyjrzymy się pracom z zakresu medycyny sądowej oraz weźmiemy pod uwagę ułożenie ciała Chrystusa w chwili śmierci na krzyżu.
„Dość dużo podstawowych błędów metodologicznych”
Vatican News podaje, że w tych najnowszych angielskich badaniach można znaleźć „dość dużo podstawowych błędów metodologicznych”. Zdaniem włoskiej ekspert, ich publikację tłumaczy fakt, iż bez trudu można znaleźć czasopisma gotowe do upublicznienia takich wniosków. Nie można również zapominać o istnieniu grup, którym „zależy na wykazaniu fałszywości Całunu”.
Artykuł na watykańskim portalu kończy cytat z kard. Giacomo Biffi, arcybiskupa Bolonii w latach 1984-2003: „dla katolika, odkrycie, że Całun jest fałszywy, nic nie zmienia. Dla ateisty, zmienia wszystko”. Dlatego też, zdaniem autorów, niektórzy „uparcie i za wszelką cenę pragną dowieźć, że jest on fałszywy”.
Czytaj także:
5 trudnych pytań o Całun z Turynu. Dlaczego to nie średniowieczne fałszerstwo?
Czytaj także:
Najdokładniejsze w historii badanie Całunu Turyńskiego. Potwierdzenia i bolesne odkrycia
Czytaj także:
Mężczyzna z Całunu zrekonstruowany w 3D. Ewangelia mówi prawdę
Czytaj także:
Wyniki badań: Całun Turyński i Chusta z Oviedo okrywały tę samą osobę
Dziś świętujemy...